Ads
TikTok afirma que ‘se pondrá en negro’ en los EE. UU. el domingo a menos que Biden actúe. La aplicación utilizada por 170 millones de personas en los Estados Unidos se volverá inaccesible a menos que el presidente saliente autorice al Departamento de Justicia a no ejecutar la legislación, según la corporación.
TikTok ha declarado que “se verá obligado a apagarse el 19 de enero” en los Estados Unidos a menos que la administración de Biden asegure a los proveedores de servicios que no ejecutará una legislación que prohíba la aplicación de redes sociales de propiedad china, la cual fue confirmada por la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes.
Los nueve jueces fallaron por unanimidad, coincidiendo con la mayoría del Congreso de los Estados Unidos y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en que la aplicación de redes sociales enormemente popular representa una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU.
“Concluimos que las disposiciones impugnadas no violan los derechos de la primera enmienda de los peticionarios”, afirmaron los jueces del tribunal. “Se confirma la sentencia del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Columbia”. En diciembre, un tribunal de apelaciones de Washington, DC, mantuvo la prohibición.
Esto significa que TikTok, que es utilizada por 170 millones de personas en los Estados Unidos, ya no será accesible para descargar en las tiendas de aplicaciones a partir del domingo, a menos que sea vendida a un propietario con sede en los Estados Unidos, algo a lo que se ha negado a hacer.
“No cabe duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece un medio de expresión distintivo y amplio, un medio de compromiso y una fuente de comunidad”, afirma la decisión del juez.
TikTok respondió por primera vez al fallo transmitiendo un video del CEO Shou Zi Chew en su cuenta oficial. “En nombre de todos en TikTok y todos nuestros usuarios en el país, quiero agradecer al presidente Trump por su compromiso de trabajar con nosotros para encontrar una solución que mantenga a TikTok disponible en los Estados Unidos”, dijo Chew a la multitud. Donald Trump ha prometido “salvar a TikTok”.
Chew afirmó que el compromiso de campaña de Trump “es una firme defensa de la primera enmienda y en contra de la censura arbitraria” además de sentirse “agradecido y contento de contar con el apoyo de un presidente que realmente entiende nuestra plataforma”.
TikTok afirmó en un comunicado publicado el viernes por la tarde que las promesas ambiguas de la administración de Biden de que la aplicación del estatuto quedaría en manos de la próxima administración de Trump fueron insuficientes.
“Las declaraciones emitidas hoy tanto por la Casa Blanca de Biden como por el Departamento de Justicia no han proporcionado la claridad y garantía necesarias” a empresas como Apple y Google, que distribuyen el software a los estadounidenses y potencialmente enfrentan miles de millones de dólares en multas bajo el estatuto.
“A menos que la administración de Biden proporcione de inmediato un enunciado definitivo para satisfacer a los proveedores de servicios más críticos asegurando la no aplicación, lamentablemente TikTok se verá obligado a apagarse el 19 de enero”, según la empresa.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos reiteró su argumento de que TikTok constituye una preocupación para la seguridad nacional y elogió la decisión de la Corte Suprema por defender al país de los enemigos extranjeros.
“La decisión del tribunal permite al Departamento de Justicia evitar que el gobierno chino use TikTok para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”, afirmó el fiscal general Merrick Garland. “Agradecemos la decisión de la Corte Suprema hoy. El Departamento de Justicia ha advertido durante mucho tiempo sobre los riesgos de seguridad nacional del control del PRC sobre TikTok”.
Los políticos que hicieron campaña a favor de la prohibición argumentan que TikTok, controlado por la empresa china ByteDance, tiene el potencial de ser utilizado como un arma por el Partido Comunista Chino. Sostienen que China podría usar la aplicación para influir y controlar a los estadounidenses distribuyendo propaganda y desinformación. La Corte Suprema finalmente estuvo de acuerdo.
En su decisión, los jueces de la Corte Suprema escribieron que la conexión de la aplicación con Beijing era un motivo suficiente para la prohibición: “El Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar las preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas sobre las prácticas de recopilación de datos de TikTok y la relación con un adversario extranjero”.
La prohibición ha desatado una amplia indignación entre los creadores, activistas de la primera enmienda y grupos de derechos civiles. Argumentan que prohibir la aplicación es equivalente a la censura y establece un peligroso precedente en los Estados Unidos.
TikTok tiene la opción de desinvertir o vender sus activos a una corporación no china. Sin embargo, ha declarado en documentos judiciales que la desinversión “simplemente no es posible: no comercial, no tecnológica y no legalmente”.
La Corte Suprema escuchó argumentos orales en este caso la semana pasada. Los jueces pasaron significativamente más tiempo preguntándole a TikTok por qué considera que debería tener derechos de la primera enmienda que interrogando a los abogados del gobierno sobre las preocupaciones de seguridad nacional. El abogado de TikTok, Noel Francisco, afirmó que la prohibición no se trataba de China o de preocupaciones de seguridad, sino que “el verdadero objetivo del gobierno, en cambio, es el discurso en sí mismo”.
La jueza Sonia Sotomayor discrepa de esa noción. Ella afirmó que el gobierno debería ser capaz de identificar y prevenir amenazas. “Tenemos derecho a decir ‘no puedes hacer eso, no puedes hablar'”, continuó.
El mes pasado, Trump presentó un escrito de amicus curiae, o “amigo de la corte”, ante la Corte Suprema, solicitando que se detenga la prohibición. Afirmó que tenía la “experiencia consumada en negociaciones” para llegar a un acuerdo entre TikTok y los políticos estadounidenses.
El viernes, Trump le dijo a CNN: “En última instancia, todo depende de mí, así que verán lo que hago. El Congreso me ha dado la autoridad, por lo tanto, tomaré la decisión”.
Cuando Trump asuma el cargo el 20 de enero, un día después de que entre en vigor la prohibición, podrá pedir al Departamento de Justicia que no ejecute el estatuto. También está considerando emitir una orden ejecutiva para suspender la prohibición durante 60 a 90 días.
Según el secretario de prensa de Joe Biden, la opinión del presidente sobre TikTok “ha sido clara durante meses”: TikTok debería estar disponible para aquellos respaldados por un propietario que no represente un peligro de seguridad.
“Está claro que TikTok debería seguir estando disponible para los estadounidenses, pero simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley”, se informó. “Dada la mera cuestión de tiempo, esta Administración reconoce que las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima Administración, que asume el cargo el lunes”.
El juez Neil Gorsuch afirmó en su opinión concurrente que “lo que podría suceder a continuación con TikTok sigue sin estar claro”, lo que sugiere que Trump podría no hacer cumplir la prohibición.
