Ads
Meta revela su iPhone killer: Orion Maxwell Zeff
Silicon Valley y Wall Street han cuestionado los miles de millones de Mark Zuckerberg en Reality Labs durante años. El negocio de dispositivos portátiles de Meta mostró un prototipo de sus gafas inteligentes Orion esta semana, con la esperanza de reemplazar al iPhone. Este concepto puede parecer menos loco de lo que lo era hace una semana atrás.
El prototipo de Orion integra realidad aumentada, seguimiento ocular y manual, inteligencia artificial generativa, y una pulsera que detecta gestos. Meta puede haber resuelto el problema de visualización de RA utilizando pequeños proyectores de LED y lentes de carburo de silicio costosos. Puedes llevar Orion como gafas y observar ventanas de programas que están incrustadas en el entorno. La navegación debería hacerse con las manos, los ojos y la voz.
Como se dijo, las gafas inteligentes Orion de Meta son más voluminosas que unas gafas normales, cuestan $10,000 y no se venderán pronto. Hablamos de años a partir de hoy. La tecnología de Orion es inmadura y debe volverse más barata, mejor y más pequeña para poder entrar en las gafas inteligentes compradas en centros comerciales. Zuckerberg afirma que Orion ha estado en desarrollo durante 10 años, pero no hay un producto comercializable.
Hay varias compañías que intentan poner un teléfono inteligente en tu cara, incluida Meta.
Snap lanzó sus nuevas gafas inteligentes Spectacles este mes, que son más grandes que Orion y tienen un campo de visión más estrecho. Un ex programador de Snap calificó las Spectacles actualizadas de “obviamente malas”, aunque puedes conseguirlas. Durante su conferencia de mayo I/O, Google insinuó estar trabajando en gafas inteligentes, quizás un segundo intento de Google Glass después del fracaso de la década pasada. Apple puede estar desarrollando gafas de AR similares a Orion. La nueva empresa de Jony Ive, LoveFrom, está trabajando en un dispositivo portátil de IA junto con OpenAI, aunque no sabemos si son gafas, un pin o algo más.
Una carrera entre las mayores empresas de tecnología para producir gafas inteligentes elegantes que puedan hacer todo lo que hace tu teléfono inteligente, y más, está en marcha. El prototipo de Meta demostró dos cosas: hay algo, pero aún no hemos llegado.
Estos dispositivos difieren de los visores de realidad virtual Quest de larga promoción de Meta y de las Vision Pro de Apple. Aunque el seguimiento ocular y manual son comparables, se sienten bastante diferentes. Los visores de realidad virtual son grandes, incómodos y hacen que los espectadores se mareen. Sin embargo, millones de estadounidenses usan gafas de sol y gafas a diario porque son cómodas.
Zuckerberg ha estado promoviendo gafas por mucho tiempo, incluso si no era popular. Según informes, el CEO de Meta no le gusta que sus exitosos programas de redes sociales deban usarse en teléfonos Apple, lo que quizás resulte en el Facebook Phone. Los rivales de Meta también están explorando la computación de dispositivos portátiles.
La inversión temprana de Meta parece estar dando sus frutos. La presentación de Orion del miércoles por parte de Zuckerberg electrizó a un grupo de periodistas escépticos. TechCrunch no ha probado Orion, pero las primeras evaluaciones son alentadoras.
En la actualidad, Meta ofrece las Ray-Ban Meta, gafas con cámaras, micrófonos, altavoces, sensores, una LLM en el dispositivo y conectividad telefónica y en la nube. A $299, las Ray-Ban Meta son más simples que Orion pero más baratas que unas Ray-Ban normales. Se asemejan a las Spectacles 3 de Snap de hace unos años, aunque las gafas Ray-Ban Meta son más populares.
Orion y Ray-Ban Meta son similares a pesar de sus drásticas diferencias de precio y funciones.
“Orion es el futuro, y queremos la experiencia holográfica completa. Li-Chen Miller, vicepresidente de producto, que supervisa el equipo de dispositivos portátiles de Meta, dijo a TechCrunch que Ray-Ban Meta fue su primer movimiento. “Realmente necesitamos clavar los conceptos básicos, como hacerlo cómodo, deseable y valioso todos los días”.
Meta está trabajando en la AI de Ray-Ban Meta. Las gafas inteligentes ahora emplean los modelos Llama de Meta para responder a preguntas sobre lo que ven capturando fotos y pasándolas por el sistema de IA con solicitudes de voz. Las características actuales de la AI de Ray-Ban Meta son insuficientes: la IA de Meta tiene una latencia mucho más alta que el Modo de Voz Avanzado de OpenAI que se siente natural, necesita instrucciones específicas, alucina y no se integra con muchas aplicaciones, haciendo que sea menos útil que mi iPhone (posiblemente por diseño de Apple). Las revisiones de Meta a finales de año resolverán estos problemas.
Según Meta, las gafas inteligentes enviarán video en vivo e interrogaciones habladas a uno de los modelos de IA multimodal de Llama y proporcionarán respuestas verbales en tiempo real. También se están agregando recordatorios y conexiones de aplicaciones. Si funciona, debería simplificar el proceso. Estos avances llegarán a Orion, que utiliza las mismas tecnologías de IA generativa, según Miller.
“Algunas cosas tienen más sentido para un factor de forma que para otro, pero ciertamente estamos haciendo un cruce”, dijo Miller.
Dijo que las características de Orion pueden reducirse a medida que su equipo trabaja para reducir el coste de las gafas de RA. Los sensores y rastreadores de ojos de Orion son caros. El problema es que Orion debe mejorar y abaratarse.
Otro obstáculo es escribir. Las gafas inteligentes no tienen un teclado, pero los teléfonos inteligentes sí. Miller pasó casi 20 años en Microsoft desarrollando teclados antes de unirse a Meta. Llama a la interfaz sin teclado de Orion “liberadora”. Afirma que las gafas inteligentes se sentirán más naturales que los teléfonos. La mayoría de las personas pueden navegar por Orion hablando, haciendo gestos y viendo.
Irónicamente, se atacó al iPhone por carecer de un teclado. En 2007, el ex CEO de Microsoft, Steve Ballmer, se burló del iPhone por no tener teclado, sugiriendo que no apelaría a los usuarios corporativos. Aunque la gente se adaptó, sus afirmaciones parecen tontas después de 15 años.
Actualmente, hacer que Orion se sienta natural es más un objetivo que una realidad. En su evaluación práctica, The Verge encontró que a veces las ventanas llenaban el lente de las gafas, bloqueando la visión del usuario. Eso es antinatural. Meta debe mejorar su IA, escritura, RA y muchos otros aspectos para lograrlo.
“Mantuvimos a Ray-Ban Meta muy enfocada en algunas cosas, y luego las hace muy bien”, dijo Miller. “Sin embargo, para construir una nueva plataforma informática futurista [con Orion], debemos hacer muchas cosas bien”.
